Voltar
Notícias
22
nov
2005
(GERAL)
Projeto do governo para floresta tem apoio de ambientalistas
Salvação da Amazônia ou privatização da Amazônia? Estratégia para favorecer economicamente as populações que habitam a região há décadas ou mera entrega das riquezas naturais da floresta para a iniciativa privada e a ganância de capitalistas estrangeiros? Toda essa polêmica está sendo criada em torno de um projeto de lei que o Executivo vai enviar ao Congresso nas próximas semanas e que pretende determinar regras para a exploração econômica das áreas de floresta amazônica localizadas em terras públicas federais, estaduais e municipais.
Burilado no Ministério do Meio Ambiente, com ampla participação de ONGs, movimentos sociais e outros representantes da sociedade em reuniões que duraram três meses, o projeto de lei tem como objetivo central a realização de um mapeamento de todas as faixas de floresta não incluídas em Unidades de Conservação e sua posterior exploração sustentável pela iniciativa privada. A idéia do governo, manifestada pelo secretário de Biodiversidade e Florestas do MMA, João Paulo Capobianco, é recuperar o controle sobre extensas áreas públicas, abandonadas ou devolutas, que atualmente se prestam a inúmeras modalidades de devastação, como a extração ilegal de madeira ou a biopirataria, além de serem palcos de graves ilegalidades, como a grilagem de terra e o trabalho escravo.
O xis da questão, no entanto, é saber como garantir que as boas intenções do MMA valham na prática, quando a futura lei for aplicada. Quando fala na habilitação de entidades privadas para exercer a exploração da floresta, o texto do projeto procura atender, segundo o governo, entidades de classe, associações de moradores e cooperativas extrativistas organizadas pelos povos da floresta. Sua redação, no entanto, dá margem para a participação de toda e qualquer entidade privada, até mesmo se for um grupo capitalista estrangeiro que tem atuação no Brasil.
O MMA calcula que, para substituir pela exploração sustentável os 30 milhões de metros cúbicos de madeira que são extraídos ilegalmente da Amazônia a cada ano, será preciso reservar para a exploração privada cerca de 50 milhões de hectares. A exploração se dará em forma de concessão, e o governo pretende cobrar das concessionárias um percentual ainda não definido sobre a madeira, as plantas, frutas, sementes e resinas que forem retiradas da floresta. Depois que a lei entrar em vigor, o governo pretende arrecadar anualmente "pelo menos uns R$ 200 milhões", na avaliação de Capobianco. A quantia representa a metade de todo o orçamento para o MMA este ano.
Grupos econômicos X ONGs O problema é que a imensa área – que tem extensão semelhante à da região Sudeste e representa 15% de toda a Amazônia brasileira – e o anúncio de que o governo pretende abrir sua exploração à iniciativa privada já despertou a cobiça de grupos econômicos em todo o mundo, o que está causando uma baita dor de cabeça nos ambientalistas. "Tudo vai depender da realização do zoneamento econômico e ecológico da região.
Se o governo realizá-lo de maneira participativa, como vem sendo todo o processo até agora, poderá de fato mapear as áreas que estão sofrendo agressão e definir quais delas tem que ser realmente protegidas", afirma Adilson Vieira, coordenador da rede Grupo de Trabalho Amazônico (GTA), que reúne mais de 500 ONGs e entidades de defesa do meio ambiente situadas nos nove Estados amazônicos. Em nota, o GTA afirma que os 50 milhões de hectares de florestas anunciados pelo governo abrigam "comunidades tradicionais e locais invisíveis aos mapas e integrantes essenciais da conservação da diversidade ecológica e cultural da Amazônia Brasileira". O documento destaca que o processo de consulta a sociedade, que aconteceu entre janeiro e março de 2004, "suprimiu do texto original os privilégios concedidos a invasores de terras públicas e alterou a proposta neoliberal de uma agência reguladora, substituindo-a pela criação de um novo setor público chamado Serviço Florestal Brasileiro".
Batalha no Congresso Enquanto ainda aconteciam no plano interno do MMA, as discussões sobre o projeto de lei de exploração sustentável de parte da Amazônia não despertaram o interesse de setores como madeireiros, ruralistas e grandes empresários da região, por isso não foi difícil a adoção de um texto repleto de nobres intenções. Quando o texto chegar ao Congresso, no entanto, as coisas serão diferentes, pois esses mesmos setores – que tem interesses diametralmente opostos aos dos ambientalistas e do MMA – devem se organizar para alterar o projeto, a exemplo do que fizeram com o PL da Biossegurança. "O embate político, a partir da chegada do projeto a Câmara, será feroz, quanto a isso não temos nenhuma dúvida. Temos informações de que a bancada ruralista até já marcou uma reunião para tratar exclusivamente das emendas que serão apresentadas a esse PL. De toda forma, o GTA conta com a atuação firme do governo em defesa do projeto", afirma Adilson Vieira. Alguns ambientalistas acreditam que a conotação dada a esta pauta por jornais influentes como O Globo e a Folha de S. Paulo, que qualificaram o projeto como "privatização da Amazônia" em suas manchetes, já é fruto da pressão dos grandes grupos econômicos pela alteração do projeto enviado pelo Executivo.
Procurada pela Agência Carta Maior, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, afirmou que, independentemente do caráter que a grande imprensa possa dar ao tema, esse projeto de lei visa à preservação e o desenvolvimento sustentável da Amazônia, e não sua abertura a exploração econômica desenfreada: "Não se trata de privatização, muito pelo contrário. O objetivo do governo é recuperar terras griladas, dar poder de gerenciamento as comunidades locais e frear o desmatamento ilegal da Amazônia", disse a ministra.
Detalhes ainda não contemplados O Greenpeace fez coro com Marina Silva e soltou nota afirmando que as matérias divulgadas na imprensa não refletem o teor do projeto discutido entre o governo e os representantes da sociedade. O texto a ser enviado ao Congresso é considerado pela ONG como "uma tentativa séria de buscar o reordenamento do acesso a terra e aos produtos florestais, aumentando a governança sobre a região". Apesar de manifestar apoio ao governo nesse episódio, o Greenpeace alerta para alguns detalhes importantíssimos que ainda não foram contemplados, como a realização do Zoneamento Econômico Ecológico (ZEE) de forma participativa, a priorização da exploração sustentável em áreas de fronteira do desmatamento e a definição concreta das áreas de fundamental valor ecológico e que não poderão ser em hipótese alguma ofertadas.
Uma fonte de grande preocupação para os ambientalistas é o sucateamento dos órgãos de fiscalização ambiental do governo federal. O Greenpeace afirma que "um projeto desse porte exige a presença efetiva do Estado brasileiro na região, com o fortalecimento de instituições como o Ibama e a Polícia Federal para a fiscalização e controle das ilegalidades. O GTA também exige do governo esse fortalecimento: "Nos preocupa que o sucateamento dos órgãos públicos, aliado ao anúncio do projeto pela imprensa como privatização da Amazônia, acabe gerando uma explosão de grilagem e outras irregularidades", afirma Adilson Vieira. Tudo ainda está por se definir. O concreto é que o polêmico tema da ocupação sustentável de parte da floresta amazônica deixou o confortável terreno das discussões teóricas e ganhou o campo de batalha do Congresso, onde sofrerá terríveis pressões de interesses diversos, uns menos nobres que os outros. Quem define bem a situação é Paulo Adário, coordenador da Campanha Amazônia do Greenpeace: "O governo diz que o objetivo de seu projeto é reordenar o território e o acesso aos recursos florestais, em um processo transparente, com consulta à sociedade. Se ele será capaz de garantir que esse processo seja realmente participativo, leve em consideração o papel fundamental da Amazônia para o meio ambiente e contribua para impedir o processo de privatização real e predatória que vem ocorrendo devido à ausência do Estado, essa é uma outra história".
Fonte: Amazonia.org.br – 10/08/2004
Burilado no Ministério do Meio Ambiente, com ampla participação de ONGs, movimentos sociais e outros representantes da sociedade em reuniões que duraram três meses, o projeto de lei tem como objetivo central a realização de um mapeamento de todas as faixas de floresta não incluídas em Unidades de Conservação e sua posterior exploração sustentável pela iniciativa privada. A idéia do governo, manifestada pelo secretário de Biodiversidade e Florestas do MMA, João Paulo Capobianco, é recuperar o controle sobre extensas áreas públicas, abandonadas ou devolutas, que atualmente se prestam a inúmeras modalidades de devastação, como a extração ilegal de madeira ou a biopirataria, além de serem palcos de graves ilegalidades, como a grilagem de terra e o trabalho escravo.
O xis da questão, no entanto, é saber como garantir que as boas intenções do MMA valham na prática, quando a futura lei for aplicada. Quando fala na habilitação de entidades privadas para exercer a exploração da floresta, o texto do projeto procura atender, segundo o governo, entidades de classe, associações de moradores e cooperativas extrativistas organizadas pelos povos da floresta. Sua redação, no entanto, dá margem para a participação de toda e qualquer entidade privada, até mesmo se for um grupo capitalista estrangeiro que tem atuação no Brasil.
O MMA calcula que, para substituir pela exploração sustentável os 30 milhões de metros cúbicos de madeira que são extraídos ilegalmente da Amazônia a cada ano, será preciso reservar para a exploração privada cerca de 50 milhões de hectares. A exploração se dará em forma de concessão, e o governo pretende cobrar das concessionárias um percentual ainda não definido sobre a madeira, as plantas, frutas, sementes e resinas que forem retiradas da floresta. Depois que a lei entrar em vigor, o governo pretende arrecadar anualmente "pelo menos uns R$ 200 milhões", na avaliação de Capobianco. A quantia representa a metade de todo o orçamento para o MMA este ano.
Grupos econômicos X ONGs O problema é que a imensa área – que tem extensão semelhante à da região Sudeste e representa 15% de toda a Amazônia brasileira – e o anúncio de que o governo pretende abrir sua exploração à iniciativa privada já despertou a cobiça de grupos econômicos em todo o mundo, o que está causando uma baita dor de cabeça nos ambientalistas. "Tudo vai depender da realização do zoneamento econômico e ecológico da região.
Se o governo realizá-lo de maneira participativa, como vem sendo todo o processo até agora, poderá de fato mapear as áreas que estão sofrendo agressão e definir quais delas tem que ser realmente protegidas", afirma Adilson Vieira, coordenador da rede Grupo de Trabalho Amazônico (GTA), que reúne mais de 500 ONGs e entidades de defesa do meio ambiente situadas nos nove Estados amazônicos. Em nota, o GTA afirma que os 50 milhões de hectares de florestas anunciados pelo governo abrigam "comunidades tradicionais e locais invisíveis aos mapas e integrantes essenciais da conservação da diversidade ecológica e cultural da Amazônia Brasileira". O documento destaca que o processo de consulta a sociedade, que aconteceu entre janeiro e março de 2004, "suprimiu do texto original os privilégios concedidos a invasores de terras públicas e alterou a proposta neoliberal de uma agência reguladora, substituindo-a pela criação de um novo setor público chamado Serviço Florestal Brasileiro".
Batalha no Congresso Enquanto ainda aconteciam no plano interno do MMA, as discussões sobre o projeto de lei de exploração sustentável de parte da Amazônia não despertaram o interesse de setores como madeireiros, ruralistas e grandes empresários da região, por isso não foi difícil a adoção de um texto repleto de nobres intenções. Quando o texto chegar ao Congresso, no entanto, as coisas serão diferentes, pois esses mesmos setores – que tem interesses diametralmente opostos aos dos ambientalistas e do MMA – devem se organizar para alterar o projeto, a exemplo do que fizeram com o PL da Biossegurança. "O embate político, a partir da chegada do projeto a Câmara, será feroz, quanto a isso não temos nenhuma dúvida. Temos informações de que a bancada ruralista até já marcou uma reunião para tratar exclusivamente das emendas que serão apresentadas a esse PL. De toda forma, o GTA conta com a atuação firme do governo em defesa do projeto", afirma Adilson Vieira. Alguns ambientalistas acreditam que a conotação dada a esta pauta por jornais influentes como O Globo e a Folha de S. Paulo, que qualificaram o projeto como "privatização da Amazônia" em suas manchetes, já é fruto da pressão dos grandes grupos econômicos pela alteração do projeto enviado pelo Executivo.
Procurada pela Agência Carta Maior, a ministra do Meio Ambiente, Marina Silva, afirmou que, independentemente do caráter que a grande imprensa possa dar ao tema, esse projeto de lei visa à preservação e o desenvolvimento sustentável da Amazônia, e não sua abertura a exploração econômica desenfreada: "Não se trata de privatização, muito pelo contrário. O objetivo do governo é recuperar terras griladas, dar poder de gerenciamento as comunidades locais e frear o desmatamento ilegal da Amazônia", disse a ministra.
Detalhes ainda não contemplados O Greenpeace fez coro com Marina Silva e soltou nota afirmando que as matérias divulgadas na imprensa não refletem o teor do projeto discutido entre o governo e os representantes da sociedade. O texto a ser enviado ao Congresso é considerado pela ONG como "uma tentativa séria de buscar o reordenamento do acesso a terra e aos produtos florestais, aumentando a governança sobre a região". Apesar de manifestar apoio ao governo nesse episódio, o Greenpeace alerta para alguns detalhes importantíssimos que ainda não foram contemplados, como a realização do Zoneamento Econômico Ecológico (ZEE) de forma participativa, a priorização da exploração sustentável em áreas de fronteira do desmatamento e a definição concreta das áreas de fundamental valor ecológico e que não poderão ser em hipótese alguma ofertadas.
Uma fonte de grande preocupação para os ambientalistas é o sucateamento dos órgãos de fiscalização ambiental do governo federal. O Greenpeace afirma que "um projeto desse porte exige a presença efetiva do Estado brasileiro na região, com o fortalecimento de instituições como o Ibama e a Polícia Federal para a fiscalização e controle das ilegalidades. O GTA também exige do governo esse fortalecimento: "Nos preocupa que o sucateamento dos órgãos públicos, aliado ao anúncio do projeto pela imprensa como privatização da Amazônia, acabe gerando uma explosão de grilagem e outras irregularidades", afirma Adilson Vieira. Tudo ainda está por se definir. O concreto é que o polêmico tema da ocupação sustentável de parte da floresta amazônica deixou o confortável terreno das discussões teóricas e ganhou o campo de batalha do Congresso, onde sofrerá terríveis pressões de interesses diversos, uns menos nobres que os outros. Quem define bem a situação é Paulo Adário, coordenador da Campanha Amazônia do Greenpeace: "O governo diz que o objetivo de seu projeto é reordenar o território e o acesso aos recursos florestais, em um processo transparente, com consulta à sociedade. Se ele será capaz de garantir que esse processo seja realmente participativo, leve em consideração o papel fundamental da Amazônia para o meio ambiente e contribua para impedir o processo de privatização real e predatória que vem ocorrendo devido à ausência do Estado, essa é uma outra história".
Fonte: Amazonia.org.br – 10/08/2004
Fonte:
Notícias em destaque

Exportações brasileiras de produtos madeireiros (exceto celulose e papel) diminuíram 12 por cento em valo
Em maio de 2025, as exportações brasileiras de produtos madeireiros (exceto celulose e papel) diminuíram 12% em valor em...
(MERCADO)

Suzano e SEST/SENAT impulsionam qualificação profissional e geração de empregos no setor florestal em Três Lagoas (MS)
Programa Escola de Motoristas já formou 57 motoristas, dos(as) quais 47,37% foram contratados pelas operações florestais da...
(GERAL)

As exportações de madeira da Malásia podem ganhar vantagem competitiva nos EUA?
As exportações de madeira da Malásia podem ganhar vantagem competitiva no mercado americano devido às tarifas mais...
(INTERNACIONAL)

Onde está localizada a maior árvore do mundo? Sua altura supera a do Cristo Redentor
Com um tamanho gigantesco, essas árvores podem ser consideradas verdadeiros arranha-céus verdes. Algumas delas têm o dobro da...
(GERAL)

O Brasil se tornou o maior fornecedor de aglomerados de madeira da China
De acordo com a Alfândega da China, as importações de aglomerados de madeira da Tailândia caíram 51% no primeiro...
(MADEIRA E PRODUTOS)

Governo de Ontário lança "Plano de Ação para Construção Avançada em Madeira"
O governo de Ontário lançou o Plano de Ação para Construção Avançada em Madeira para aumentar a...
(GERAL)