Voltar
Notícias
04
set
2006
(GERAL)
Supremo nega liminar contra criação da Reserva das Araucárias
O Supremo Tribunal Federal (STF) negou pedido de liminar contra a criação da Reserva Biológica das Araucárias, nos municípios de Imbituva, Ipiranga e Teixeira Soares, no Paraná. Um mandado de segurança contra a criação da reserva foi impetrado pela Companhia Florestal Guapiara. Com a criação da reserva, as áreas particulares são desapropriadas e passam a fazer parte de uma área pública.
Em seu parecer, o ministro Eros Grau disse que não há possibilidade de sucesso do direito invocado no pedido da companhia florestal. Para ele, a alegação de que o decreto de criação da reserva não teve fundamentação deve ser afastada. "Os estudos técnicos realizados pelo Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) integram o ato administrativo impugnado, conferindo-lhe a necessária fundamentação", afirmou.
Outro argumento da empresa era de que o decreto presidencial estaria ferindo o parágrafo 2º da Lei 9.985/00, que exige, quando for o caso, consulta pública para a definição dos parâmetros na criação de unidades de conservação da natureza.
Segundo o relator, não é obrigatória a consulta para a criação de estação ecológica ou reserva biológica.
Sobre a legação da companhia, de que sempre manteve a área com aproveitamento racional sem ferir o meio ambiente, Eros Grau afirmou que "o fato, embora digno de reconhecimento, não ilide o interesse público de conferir especial proteção à área demarcada". Para o ministro, a alegação é irrelevante, já que a companhia nada mais fez do que cumprir os deveres impostos.
Em seu parecer, o ministro Eros Grau disse que não há possibilidade de sucesso do direito invocado no pedido da companhia florestal. Para ele, a alegação de que o decreto de criação da reserva não teve fundamentação deve ser afastada. "Os estudos técnicos realizados pelo Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) integram o ato administrativo impugnado, conferindo-lhe a necessária fundamentação", afirmou.
Outro argumento da empresa era de que o decreto presidencial estaria ferindo o parágrafo 2º da Lei 9.985/00, que exige, quando for o caso, consulta pública para a definição dos parâmetros na criação de unidades de conservação da natureza.
Segundo o relator, não é obrigatória a consulta para a criação de estação ecológica ou reserva biológica.
Sobre a legação da companhia, de que sempre manteve a área com aproveitamento racional sem ferir o meio ambiente, Eros Grau afirmou que "o fato, embora digno de reconhecimento, não ilide o interesse público de conferir especial proteção à área demarcada". Para o ministro, a alegação é irrelevante, já que a companhia nada mais fez do que cumprir os deveres impostos.
Fonte: Agência Brasil
Notícias em destaque
Integração Lavoura Pecuária e Floresta são trunfos do Brasil para crescimento da produção; MT é exemplo
A utilização da Integração Lavoura-Pecuária (iLP) e Integração Lavoura-Pecuária-Floresta...
(SILVICULTURA)
11ª ForMóbile amplia foco em arquitetos e aposta na integração com a marcenaria para impulsionar projetos mais eficientes
De 30 de junho a 3 de julho, feira reforça experiência técnica, conteúdo especializado e conexão entre...
(EVENTOS)
Madeira mais segura para edifícios mais seguros
Os testes de resistência ao fogo são caros e complexos, razão pela qual os líderes do setor recorrem ao Serviço...
(MADEIRA E PRODUTOS)
V SEAFLOR / V ADFORS 2026 destaca inovação e empreendedorismo no setor florestal
Evento internacional reunirá universidades, empresas, startups e especialistas de mais de 40 países em debates sobre tecnologia,...
(EVENTOS)
Conheça as principais aplicações do MDF cru
Material se destaca pela versatilidade, da marcenaria por hobby à produção de móveis em série. Descubra essa...
(GERAL)
Mercado de móveis para quarto deve ultrapassar US$ 165 bilhões até 2031
De acordo com a Mordor Intelligence, o mercado de móveis para quarto deverá crescer de US$ 126,80 bilhões em 2025 para US$...
(MERCADO)














