Voltar
Notícias
22
nov
2005
(GERAL)
Manter floresta é meio mais econômico de obter água pura.
Estudo divulgado pela World Wildlife Foundation (WWF) e pelo Banco Mundial mostra que a manutenção de reservas florestais e áreas de preservação nos arredores de grandes metrópoles pode ser um meio mais eficaz e barato de obter água pura para o abastecimento da população do que construir complexos centros de tratamento.
O trabalho revela que mais de 30% das 105 maiores cidades do mundo dependem de parques e reservas para o fornecimento. Das seis metrópoles brasileiras analisadas (Brasília, São Paulo, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Salvador e Fortaleza) só a capital cearense não depende de áreas protegidas para o abastecimento.
O Parque Estadual da Cantareira, com 7.900 hectares remanescentes de Mata Atlântica, fornece 50% da água consumida na Grande São Paulo. O restante vem do Parque Ecológico Guarapiranga, Reserva Estadual Morro Grande, Estação Ecológica Itapeti, e os parques estaduais Juqueri e Alberto Loefgren. "Há décadas a administração de Nova York optou por purificar a água potável filtrando-a naturalmente pelas florestas, a um custo inicial de US$ 1 bilhão a US$ 1,5 bilhão em dez anos", disse Michael Becker, do WWF. "É sete vezes mais barato do que os US$ 6 a 8 bilhões que seriam gastos na forma tradicional de tratar e distribuir água potável".
Fonte: A Tribuna/RJ.
O trabalho revela que mais de 30% das 105 maiores cidades do mundo dependem de parques e reservas para o fornecimento. Das seis metrópoles brasileiras analisadas (Brasília, São Paulo, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, Salvador e Fortaleza) só a capital cearense não depende de áreas protegidas para o abastecimento.
O Parque Estadual da Cantareira, com 7.900 hectares remanescentes de Mata Atlântica, fornece 50% da água consumida na Grande São Paulo. O restante vem do Parque Ecológico Guarapiranga, Reserva Estadual Morro Grande, Estação Ecológica Itapeti, e os parques estaduais Juqueri e Alberto Loefgren. "Há décadas a administração de Nova York optou por purificar a água potável filtrando-a naturalmente pelas florestas, a um custo inicial de US$ 1 bilhão a US$ 1,5 bilhão em dez anos", disse Michael Becker, do WWF. "É sete vezes mais barato do que os US$ 6 a 8 bilhões que seriam gastos na forma tradicional de tratar e distribuir água potável".
Fonte: A Tribuna/RJ.
Fonte:
Notícias em destaque
OITTO lança a edição 2023-2024 de sua Revisão Bienal no Dia Mundial da Estatística de 2025
A OITTO lança a edição 2023-2024 de sua Revisão Bienal no Dia Mundial da Estatística de 2025, que examina os...
(INTERNACIONAL)
Com alta de 20,7 por cento, Paraná consolida vice-liderança no valor da produção florestal
O Paraná é vice-líder no valor da produção florestal no País, com R$ 6,9 bilhões e alta de 20,7%...
(MERCADO)
Por que a madeira é vista como o material do futuro?
Enquanto o processo de fabricação do concreto e do aço polui muito, a madeira estoca carbono
Por que a madeira, um dos...
(MADEIRA E PRODUTOS)
Mato Grosso do Sul projeta expansão de 40 por cento na base florestal até 2028
Durante o evento Bracell 2030, o secretário Jaime Verruck destacou o papel do Estado na bioindústria e na economia regenerativa,...
(MERCADO)
FuturaGene, da Suzano, solicita à CTNBio análise inédita de eucalipto geneticamente editado
Divisão de biotecnologia da maior produtora de celulose do mundo é a primeira a submeter pedido para uma variedade de eucalipto...
(TECNOLOGIA)
Hubs de inovação na Amazônia podem gerar mais de R$ 8 bi por ano
Estudo inédito de viabilidade encomendado pela EY aponta potencial de criação de até 620 mil empregos verdes...
(GERAL)














