Voltar
Notícias
28
dez
2005
(GERAL)
Eucalipto passa a ser discriminado no estado de São Paulo
O Projeto de Lei nº 302/03, de autoria do Dep. Padre Afonso Lobato (PV), que disciplina projetos de reflorestamento com eucalipto, foi aprovado em sessão noturna da Assembléia Legislativa no último dia 21, por acordo de lideranças, como parte de um pacote de negociações envolvendo o orçamento estadual.
Ao estabelecer “parâmetros” e criar “instrumentos” para licenciamento ambiental de tais projetos, o ato normativo ignora preceitos de isonomia, institucionaliza mais burocracia ao impor “Certificado Florestal” (?) para áreas de até 50 ha; “Estudo Ambiental Simplificado” para áreas maiores de 50 até 100 ha; “Relatório Ambiental Preliminar” para áreas maiores de 100 até 1000 ha, além do EIA / RIMA para áreas acima de 1000 ha. Também impõe que os projetos de eucalipto já implantados sejam regularizados para obtenção do “Certificado Florestal”.
O efeito desta lei afetará e irá onerar sobremaneira os produtores independentes, os programas de fomento e o planejamento das empresas.Também impõe ao poder público estadual – notadamente à Secretaria de Meio Ambiente – a necessidade de se reestruturar – física e financeiramente – para fazer frente à demanda adicional emanada deste novo pacote burocrático que estará assumindo.
Enquanto os Ministérios do Meio Ambiente, da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Desenvolvimento Agrário procuraram disponibilizar mecanismos e instrumentos para promover maior inclusão social mediante estímulos creditícios e desburocratização em nível federal à silvicultura e à expansão sustentável da base de florestas plantadas em nosso País, o legislativo paulista adiciona, agora, entraves à atividade que, no estado, apresenta expressivos graus de geração de empregos, de fixação de mão-de-obra no campo, de formação de renda, de divisas econômicas e de desenvolvimento tecnológico.
E não foi por falta de informações. Várias foram as oportunidades, inclusive audiências públicas, em que entidades empresariais, universidades, institutos de pesquisa, produtores, órgãos das Secretarias de Meio Ambiente e da Agricultura e organizações não governamentais debateram o tema com os legisladores fornecendo informações e considerações fundamentadas sobre as inadequações do projeto proposto e das justificativas do autor. Até quando a eucaliptocultura será a “mulher de César”? Aquela que não bastava ser honesta; mas tinha que, a todo momento, e para todos, provar que era honesta.
Fonte:SBS
Ao estabelecer “parâmetros” e criar “instrumentos” para licenciamento ambiental de tais projetos, o ato normativo ignora preceitos de isonomia, institucionaliza mais burocracia ao impor “Certificado Florestal” (?) para áreas de até 50 ha; “Estudo Ambiental Simplificado” para áreas maiores de 50 até 100 ha; “Relatório Ambiental Preliminar” para áreas maiores de 100 até 1000 ha, além do EIA / RIMA para áreas acima de 1000 ha. Também impõe que os projetos de eucalipto já implantados sejam regularizados para obtenção do “Certificado Florestal”.
O efeito desta lei afetará e irá onerar sobremaneira os produtores independentes, os programas de fomento e o planejamento das empresas.Também impõe ao poder público estadual – notadamente à Secretaria de Meio Ambiente – a necessidade de se reestruturar – física e financeiramente – para fazer frente à demanda adicional emanada deste novo pacote burocrático que estará assumindo.
Enquanto os Ministérios do Meio Ambiente, da Agricultura, Pecuária e Abastecimento e do Desenvolvimento Agrário procuraram disponibilizar mecanismos e instrumentos para promover maior inclusão social mediante estímulos creditícios e desburocratização em nível federal à silvicultura e à expansão sustentável da base de florestas plantadas em nosso País, o legislativo paulista adiciona, agora, entraves à atividade que, no estado, apresenta expressivos graus de geração de empregos, de fixação de mão-de-obra no campo, de formação de renda, de divisas econômicas e de desenvolvimento tecnológico.
E não foi por falta de informações. Várias foram as oportunidades, inclusive audiências públicas, em que entidades empresariais, universidades, institutos de pesquisa, produtores, órgãos das Secretarias de Meio Ambiente e da Agricultura e organizações não governamentais debateram o tema com os legisladores fornecendo informações e considerações fundamentadas sobre as inadequações do projeto proposto e das justificativas do autor. Até quando a eucaliptocultura será a “mulher de César”? Aquela que não bastava ser honesta; mas tinha que, a todo momento, e para todos, provar que era honesta.
Fonte:SBS
Fonte:
Notícias em destaque
Setor madeireiro mostra resiliência e mira retomada em 2026
Somapar, STCP e WoodFlow avaliam o mercado e apontam 2026 como um ano de reorganização, cautela e oportunidades para a madeira...
(MADEIRA E PRODUTOS)
Programa de Apicultura da Suzano bate recorde e consolida Três Lagoas como líder na produção de mel em MS
Com 309 toneladas produzidas em 2024, iniciativa reúne 158 apicultores e registra crescimento de 48% em relação ao ano...
(AGRO)
Arábia Saudita: novas oportunidades para o mobiliário brasileiro no Oriente Médio
Com economia em expansão e forte investimento em habitação e urbanização, a Arábia Saudita desponta como...
(MERCADO)
Sem floresta não há discurso e nem futuro
Nos empreendimentos florestais industriais, que exigem ciclos longos, investimentos elevados e planejamento de décadas, existe uma verdade...
(SILVICULTURA)
Departamento de Comércio dos EUA abre investigação de subsídios em Madeira Suave: Brasil está na mira
Abertura de investigação referente a programas de subsídios aplicados ao setor de madeira de coníferas (Softwood...
(INTERNACIONAL)
A Associação Nacional de Cozinhas e Banheiros (National Kitchen & Bath Association) divulga o relatório de Tendências para Banheiros de 2026.
Em consenso quase unânime, 96% dos entrevistados identificaram os tons neutros como as cores mais populares para banheiros.
A National...
(INTERNACIONAL)














