FSC responde a críticas, reforça medidas de integridade para combater alegações falsas e melhorar a transparência

O Forest Stewardship Council (FSC) respondeu às recentes críticas relativas ao seu sistema de certificação, reafirmando o seu compromisso de manter a reputação de sistema de certificação florestal mais confiável do mundo. Reconhecendo a importância do diálogo aberto, o FSC mantém que a fiscalização independente tem sido vital para o seu sucesso. O conselho enfatizou que as discussões sobre o FSC devem basear-se em informações precisas, refletindo as consideráveis melhorias pelas quais o sistema passou nos últimos anos.

Compromisso com a Transparência e Rastreabilidade

O FSC considera o rastreamento de volume um passo essencial para reforçar ainda mais a integridade das suas cadeias de abastecimento. Na próxima Assembleia Geral do FSC, ainda este mês, os membros votarão propostas para implementar o rastreamento de volume nas suas operações. O FSC já deu um passo importante para aprimorar a transparência da cadeia de suprimentos com a introdução do FSC Trace, uma plataforma baseada em blockchain que permite a rastreabilidade de ponta a ponta. Essa plataforma foi projetada para rastrear a origem da madeira e garantir que os padrões do FSC sejam mantidos em toda a cadeia de suprimentos.

Reconhecendo a complexidade das cadeias de suprimentos globais de madeira — que frequentemente envolvem múltiplos intermediários, processamento transfronteiriço e diferentes níveis de fiscalização regulatória — o FSC está em constante evolução para enfrentar esses desafios. O conselho enfatizou que essas complexidades são precisamente a razão da existência do FSC e por que manter a integridade de seu sistema de certificação é fundamental.

Combatendo Alegações Falsas com Ações e Evidências

Um artigo recente da Preferred by Nature levantou preocupações sobre a prevalência de alegações falsas do FSC na indústria madeireira. O FSC reconhece que informações incorretas vieram à tona no passado, mas afirma que o artigo se baseia em dados desatualizados que não refletem as melhorias feitas no sistema de certificação. Notavelmente, a alegação do artigo sobre a disseminação de afirmações falsas do FSC não é comprovada por evidências verificadas.

A resposta do FSC é clara: aborda esses riscos com dados verificáveis e ações concretas. O Conselho acolhe evidências credíveis de qualquer conduta inadequada e incentiva aqueles que possuam tais informações a utilizarem os canais formais do FSC para garantir a devida investigação e resolução. Esses canais fazem parte do processo transparente do FSC para lidar com questões relacionadas a normas, implementação e desempenho geral.

Reformas do Sistema por meio de Diálogo Aberto

O FSC há muito tempo utiliza sua Assembleia Geral como plataforma para debater e decidir sobre reformas em todo o sistema. No final deste mês, os membros votarão em duas moções importantes destinadas a fortalecer a integridade do sistema do FSC. A Assembleia Geral proporciona um fórum aberto para discussão, responsabilidade coletiva e tomada de decisões, permitindo que o FSC evolua em consonância com as necessidades do setor.

O FSC também implementou uma série de medidas proativas para combater alegações falsas em suas cadeias de suprimentos. Isso inclui o aumento do uso da verificação de transações, testes de amostras de madeira e investigações direcionadas para identificar e bloquear empresas envolvidas em atividades fraudulentas. O conselho trabalhou em estreita colaboração com a World Forest ID, uma organização que o FSC ajudou a criar, para promover testes científicos da madeira, aprimorando ainda mais a verificação da cadeia de suprimentos.

Abordando as preocupações na cadeia de suprimentos de paulownia

Um exemplo notável do compromisso do FSC com a transparência é a ação tomada em relação às irregularidades encontradas nas cadeias de suprimentos de paulownia. Em 2020, o FSC descobriu inconsistências nas declarações de volume de madeira e certificações falsas relacionadas à paulownia. Desde então, o FSC tomou medidas significativas para resolver esses problemas, incluindo o bloqueio de detentores de certificados que fizeram declarações falsas. Além disso, em 2021, o FSC introduziu a Nota de Orientação sobre Confirmação de Origem para Produtos de Paulownia com Certificação FSC para garantir que apenas madeira rastreável a florestas com certificação FSC pudesse ser vendida com a certificação FSC.

O rigoroso processo de monitoramento do FSC continuou em 2022, com uma nova etapa de verificação de transações realizada na cadeia de suprimentos de paulownia. Como resultado, apenas uma empresa foi considerada em desacordo e, consequentemente, bloqueada do sistema FSC. Essas ações refletem o compromisso do FSC em lidar rapidamente com as violações e sanar as lacunas no processo de certificação.

Enfrentando os desafios na Rússia e em Belarus

O FSC também destacou as complexidades da gestão da certificação em países com sistemas de fiscalização mais frágeis, como a Rússia e Belarus. Nessas regiões, o risco de madeira declarada incorretamente entrar nas cadeias de suprimentos certificadas é alto. Para lidar com isso, o FSC iniciou o Plano de Trabalho de Integridade da Eurásia (2024), um esforço em larga escala para mitigar o risco de madeira russa entrar nas cadeias de suprimentos certificadas pelo FSC. Este plano envolve mais de 800 detentores de certificação em toda a região e inclui transações.

Fonte: Remade